Комментарии
анонимно
каждый ли мужчина имеет право на лево?
← Вернуться к журналу «Чужие записки»
2Мак
Еще раз перечитал пост. Ничего особенного не встретил. Кипеж мне непонятен. Поговорить - да с удовольствием ;)
Вы меня, конечно, простите... но развели тут на пустом месте... все эти рассуждения, конечно, возможны... только одно НО! ...рассуждать легко! ...вот только жизнь всегда все ставит на свои места! ...и не нужно оправдываться всякими там "программами"(Занудов) ...не нужно зарекаться, в том что нет "права на лево" и не нужно никого от этого спасать(Мак) ...не нужно переходить на конкретные ситуации, это ни к чему!(Шепард) ...не нужно прикрываться цинизмом(Фатал)... ЗАЧЕМ?!
...каждый человек (в том числе и мужчина, это в смысле к конретике вопроса) имеет право на свободу выбора (что ему ближе право или же лево...), свободу мыслей (и не нужно их бояться (Мак) и не нужно им устанавливать тотальный контроль! (Шепард)), свободу самому решать, что ему нужно в КАКОЙ-ТО, но все же конкретной ситуации... просто на СВОБОДУ! (даже и от права и от лева!)
Так, что получается, ИМЕТЬ-ТО ОН ИМЕЕТ и КАЖДЫЙ!!!
...только суть в другом! суть в том как к этому относиться! ...лично от себя: я не ревнива обсолютно! пому мне этот вопрос даже странен))
На лево? Иди, ради бога! ...значит Я не смогла удержать... значит во мне причина! ...но не факт, что будет путь обранто (так же как и не факт в обратном!)
Блин, но это уже совсем другая тема!!!
...но все же могу согласиться только с Симбой "...никто не застрахован... (" именно так и есть!
PS ...простите за такое словоизлияние... но так получилось))
- Хех... а меня интересует другое.. :)) каждый мужчина имеет право на лево (большинство с этим согласились). Имеют ли женщины право на лево? :)))
Юлька
2 Shepard:
Мда, торкнуло тебя нехило.
Хорошо, раз ты так хочешь - мы обсудим это.
И не здесь.
Кстати, очень нехорошо с твоей стороны было свалить.
Ну да это ладно.
Пусть сей факт будет на твоей совести.
- 2 FaTaL
А про пикаперов вы не слышали?
Да слышал, слышал.. Даже читал всякие lover.ru... НЛП.. и другие интересные статьи ;)))
Миш, во-первых - мож я чего не понимаю? - но у пикапера основного-то нет ничего.. а следовательно имхо нет проблемы "права" и "лева"... Потому что сложно представить себе постоянную девушку пикапера %)))))
Мне лично такие стратегии и тактики просто неинтересны.. Особенно, когда начинают прям жесткое программирование рассматривать. Хотя, для общего развития, использовать по мелочам для собственного удовольствия - иногда совсем неплохо. Хотя "начинаешь чувствовать себя сволочью" © Ферзь
2 Мас
Лично моё мнение - как не исправляй ситуёвину - один хрен, трещина идёт с того момента,
как в твоём сознании возникает эта ма-аленькая предательская мысль.
Знаешь что, Мак... Если ты будешь рушить все, что было создано, из-за несчастной "маааааленькой" мысли... Сначала это будет год. Потом полгода. Потом месяца четыре... И т.д. Но тенденция, надеюсь, понятна. За мыслями тоже следить надо, ты же сам это пишешь (кстати, ВСЕМ: перечитывайте пост, перед тем как отправить - могут быть ляпы). "Умейте властвовать собою.." © А.С. Пушкин
Ты призываешь "властвовать собою" практически на физическом уровне. Да это, Серёг, ежу понятно. А слабо на таком?
Судить мне, конечно, не пристало - но если кто-то тянется за юбками, ты провоцируешь тянуться за мыслишками. Контролировать в себе надо всё. И голову - в первую очередь. Умеешь "обуздать программу" © ты сам ;) - умей и за мыслями следить.
В общем, могу сказать следующее. Может быть, просто я вижу все немного с пессимистичной стороны. А, может быть, просто ты наивен, как молодой житель Албании. И... как ни прискорбно, я своему мнению видел больше подтверждения. хны (((( но это так (((
К тому же, обилие общих фраз имхо немножко портит пост. Если его проглядеть - все повторено по два раза. Зачем? Можно просто глаза вверх поднять. И то, что "за юбками бегать нехорошо", что следует из большей части твоего поста (отношу сюда "стопоры в мозгах", "мораль нашего мира") - да понятно это. За каждой юбкой бегать - это называется не "налево", а по-другому. И имхо не об этом разговор.
А теперь, Мак, разговор лично для тебя. Один из нас говорит немножко лишнего. Тем более, в обращении к другим. Намек понят? Не надо думать, что я сейчас все только из этого высосу и тут выложу. Я не вчера и не в апреле (ну, я имею в виду, не этого года ;)))))) ) родился. Пойми это и не тыкай пальцем. Спасибо.
2zanudov
Полигамность в мужчинах, это не характер это ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА!
Если не секрет, источник данного знания? Не говорю, что отрицаю в полной мере такую возможность, но... Природа разнообразна. Если это Ваши индуктивные размышления - укажите это. Если нет - я бы хотел увидеть ссылку... Хотя бы...
- 2 Занудов:
Да, говорил.
И не наткнулся на идиота, что характерно...
Серый, это примитив - чесать всё под одну гребёнку, под программу.
Ты хочешь выработать универсальный алгоритм прохождения Лабиринта?..
Нихера у тя не получится.
И эта программа пашет не всегда.
Факт.
2Zanudov
Молодец
- 4Mac: Не путай её с инстинктами. Это разные вещи. Ты с врачами разговаривал на эту тему? Я да. Спроси любого врача, или студента-медика(только большая вероятность на идиота наткнуться:() Он тебе объяснит что к чему, а если и повезёт, то и что-куды. )))
- 2мас извини, твою речь сначала не дочитал до конца. Повторюсь: Ей(программе) пох... на твоё хочу, на твой характер, и на твои мозги. Это и есть ТЫ! Более криков возмущения по этому поводу не принимается, твоё мнение необъективно.)
Эээ, буду. Краток. ;)
...И циничен.
Гипотетическая ситуация, в которой в отношениях это просто _практикуется_ с обеих сторон, и оба об этом знают, мне противна.
Хм, не встречал...но не знаю как к этому относиться...возможно это и вариант...
2 Фристайлер & Мак:
А про пикаперов вы не слышали? Они вполне нормально себя чувствуют, даж в зеркало смотрятся %))
Ну, на худой конец, просто соблюдать моральные нормы этого общества!
гЫ! ну на худой конечно, только и остаётся что нормы соблюдать %)))
мда, ето был стЁб. А вообще - нормы должны быть у человека внутри, а не у общества.
2 Zанудов: а про Дарвина - эт ты мощно задвинул, внушаитЪ ;)
Мммм, хотел кинуть ссылку...но подумал что лучше Вам лично кинуть - Занудов, Мак, Фристайлер.
Про любовь писать не буду.
ИбО, как сказал кто-то умный и я ето уже где-то тут цитировал: "Прежде чем спрашивать совета, посмотри как этот человек сам справился с подобной проблемой."
2МАХАРАДЖА и Shepard : Читать было влом ;)
- Да, вопрос поднят правильно.
Требую писать "только" на основе личного опыта.
Если это взято откуда-то ещё - ставьте копирайты...
Итак, господа, давайте отвечать за свои слова.
Лично моё мнение - если у тебя возникает мысль о взгляде налево - звиняйте, батенька, это надо прекращать.
Я имею в виду "право".
Ибо с этого момента уже ничего хорошего не получится.
Обосную - с этого момента идёт трещина.
И неважно, у кого возникла такая мысль - у тебя, или у "права".
Результат будет один.
Только последствия будут хуже.
"...момент, когда ты начинаешь смотреть на других девушек. И дальше - опять же, судя по основным. Существует много моментов, которые могут спасти ситуацию - психологическая неприязнь к самому факту измены, время, сколько вы уже вместе, нежелание выглядеть сволочью в собственных глазах - если ты уверен в ней."
Можно на других смотреть по-разному.
Абстрактно восхищаясь, как на друга(возможно и такое, смею уверить)...
А можно именно с той точки зрения, которая рано или поздно приведёт тебя налево.
А вот то, что может тебя от этого "лева" спасти...
Подпишусь двумя руками - наиболее надёжное явление - "...неприязнь к самому факту измены,[...] нежелание выглядеть сволочью в собственных глазах..." - это можно объединить в одно.
Добавлю - желание по утрам смотреть в зеркало, и не отворачиваться.
Потому что если к "облому измены" существуют объективные причины(как-то, извиняюсь за приземлённость: отсутствие, банально, места; какие-то проблемы подобного плана, и т.д.) - это всё равно не препятствие.
Заметьте - запретный плод сладок.
Рано или поздно все эти "объективные причины" будут решены.
Так что, самое надёжное - это психологический стопор в сознании.
Если ты не принимаешь это "как факт" - лучший выход.
Бесспорно, есть люди, и их достаточно много, у кого этого стопора в голове нет, или же он сорван к едрене-матери.
Да, есть такое.
И вот тут уж этим людям придётся не-еплохо исхитриться.
Вот отсюда, кстати, все анекдоты про "жену из командировки" и разбитые рогами дверные косяки.
Лично моё мнение - как не исправляй ситуёвину - один хрен, трещина идёт с того момента, как в твоём сознании возникает эта ма-аленькая предательская мысль.
С того момента, как меняется твой взгляд на окружающих тебя людей.
ИМХО, когда ты понимаешь, что способен уйти налево - ты должен отойти в сторону от "права".
Как вариант, когда твоё "право" становится способным уйти налево - вали от этого, с позволения сказать, права...
Сразу вали.
И позволь задать тебе, мой гипотетический читатель, один вопрос.
Без дифференциации пола.
Я его уже задавал одному человеку.
"А оно тебе надо?!.."
Мля, отошёл от темы.
Это был оффтоп. ;0))
Короче.
ИМХО.
Если у человека есть право - у него нет "права на лево".
И все рассуждения о Дарвине, теории эволюции и генах, а также о Генах, Васях, Машах и Ленах - эт полная, извиняюсь, [censored]я.
Разъясняю.
ТЫ ЧЕЛОВЕК, ИЛИ ЖИВОТНОЕ?
Мозги на что даны той же эволюцией?
На то, чтоб ползать под каждую юбку?..
Ет маразм.
Если ты Человек - твой разум владеет инстинктами.
И ты должен понимать...
Ну, на худой конец, просто соблюдать моральные нормы этого общества!
(Хотя, это сложный вопрос. У нашего общества щас та-акие нормы... Ёпть... ;0)))
А если ты следуешь теории Дарвина - ну пробегись по улице, да просто поимей пару девушек...
Они, согласно теории того же Дарвина, не должны иметь ничего против!
Вот те реально экспериментально подтверждение!
;0))))))))))))))
Опять-таки, ИМХО.
Если есть что возразить - буду рад услышать мнение тех, кто думает иначе.
- обсудим?
Мне вот что интересно.
Обсуждать-то мы пообсуждаем.
А давайте сначала спросим, извините за прямоту, на основе чего мы сейчас будем делиться мнениями? На основе _чужого_ опыта, рассказов, книжек, фильмов? Еще раз простите за прямоту, может, я, конечно, маленький еще, но я этим "правом" воспользовался один раз. Сами понимаете, как мне было "хорошо" :(
Поэтому, просьба... Если мы возьмемся что-то доказывать - пусть это не будет писано вилами на воде.. Просто давайте отвечать за свои слова. *Это просто _просьба_!!! Во имя сохранения места на нетстате, не надо это комментировать!!!* ;)
Мое же мнение по этому поводу следующее.
Говорить сложно, ибо все имхо на самом деле зависит от основных отношений. От того, в порядке ли они, достаточно ли обоим тепла и ласки друг от друга. Если нет - то это неизбежно. Рано или поздно.
Более того, ситуацию можно дифференциировать. Опять же, в общем случае получается по времени. Первое время, само собой, это право никому и не нужно ;). Но... наступает (если наступает, рано или поздно, - но в общем случае наступает) момент, когда ты начинаешь смотреть на других девушек. И дальше - опять же, судя по основным. Существует много моментов, которые могут спасти ситуацию - психологическая неприязнь к самому факту измены, время, сколько вы уже вместе, нежелание выглядеть сволочью в собственных глазах - если ты уверен в ней (еще называют в качестве причины детей из-за опасности развода, но я данный момент по понятным - указанным мною ранее - причинам не упроминаю.. не моего пока ума дело).
Если в отношениях появляется холодок, его чувствуют оба.. И если никто ничего для исправления этого не сделает - все может быть так (с условием вышеуказанных моментов, естественно). Если, извините, один человек другому явно дает понять, что у нее второй месяц есть дела поважнее - тут нужен стальной канат, чтобы удержать человека.
Гипотетическая ситуация, в которой в отношениях это просто _практикуется_ с обеих сторон, и оба об этом знают, мне противна. Может быть, это и выход - но не для меня. Любовь в моем понимании - это не просто "дружба+секс, остальное можно брать у других по мере надобности" © не скажу кто.. Это - имхо отстой в высшей мере. Не мои принципы.
Еще раз хочу повториться, что все сказанное мной здесь есть мое личное мнение. Я не имею большого опыта, и прошу не присылать в мой адрес разносящие комменты. Если кто-то более опытный скажет, что я неправ - я спокойно выслушаю, помолчу и послежу за топиком. Он _действительно_ интересен.
конечно имеет, если любишь по-нстоящему всё равно вернёшься к своей девушке, а предотвратить процесс хождения налево невозможно, эт природа...в какойто степени это проверка своих же чувств.
- С теорией Дарвина знакомы? Полигамность в мужчинах, это не характер это ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА! С ней можно соглашаться, или нет, ей лично пох ваше мнение, она всё равно будет работать.
Хотя, уровнем ниже в подсознании лежит другая штука,называется "Любоф" и ей лично пох на эту программу. Но Любоф в реальности(не в кино) лично я видел 1....2....два раза всего.
- ...никто не застрахован... (
- Нет.
Если у тебя есть право - то уже нет лева.
- это даже не обсуждается! %)))
- 1
- 2